AIGUILLE SPROTTE® Lumbar

Aiguille atraumatique pour la Ponction Lombaire et Manomètre pour la mesure de la pression du LCR

 

Pajunk®, 40 ans d’expérience dans la Ponction intrathécale

  • Description
  • informations
  • avantages
  • etudes
  • mentions legales

Inventée en 1979 grâce à la collaboration entre Pajunk® et le Professeur Günter Sprotte, l’aiguille Sprotte® est la première aiguille atraumatique pour la Ponction Lombaire. Le secret de son succès réside dans la géométrie unique de sa pointe et dans l’architecture de sa base. Cette conception, développée spécialement pour les besoins de la Ponction Lombaire, permet une ponction atraumatique des différentes membranes et optimise le reflux du Liquide Céphalo Rachidien (LCR) tout en réduisant l’incidence des Céphalées Post-Ponction Lombaire (CPPL).

L’aiguille Sprotte® garantit aux patients et aux utilisateurs fonctionnalité, sécurité et fiabilité ainsi qu’une diminution de l’incidence des céphalées post-ponction lombaire. Cela se traduit par un gain économique lié à l’absence des coûts de prise en charge du syndrome post-ponction lombaire (ré-hospitalisation, bloody patch, etc.).

Le manomètre pour la mesure de la pression du LCR Avec l’aiguille lombaire Sprotte® et le manomètre, Pajunk® fournit un équipement complet pour l’échantillonnage diagnostique du LCR et la mesure de la pression.

  • L’aiguille Sprotte® pour la Ponction Lombaire existe avec des longueurs de 90 à 120 mm et des diamètres de 20 à 22 G.
  • Disponible avec une connectique LUER ou NRFit.
  • Le manomètre spinal Pajunk® permet des mesures jusqu’à 54 cm H20 (avec la tubulure d’extension supplémentaire) et est disponible en NRFit®.
  • Améliore la sécurité des interventions
  • Permet une détection du Liquide Céphalo Rachidien LCR plus précoce grâce à son embase effet loupe
  • Permet la détection rapide des quantités les plus petites de LCR
  • Minimise le risque de CPPL (Céphalées Post-Ponction Lombaire) grâce au biseau atraumatique
  • Risque minimal de carottage des tissus avec l’œillet latéral de l’aiguille et un mandrin parfaitement adapté
  • Augmente l’efficacité, réduit les coûts de traitement des CPPL
  • L’introducteur biseau facettes de diamètre et longueur adaptés à chaque taille d’aiguille offre une réduction du risque d’endommager l’aiguille Sprotte® lors de l’insertione
  1. Davis, A.; Dobson, R.; Kaninia, S.; Giovannoni, G.; Schmierer, K. (2016): Atraumatic needles for lumbar puncture: why haven't neurologists changed? In Practical neurology 16 (1), pp. 1822. DOI: 10.1136/practneurol-2014-001055.
  2. Engedal, Thorbjørn S.; Ørding, Helle; Vilholm, Ole Jakob (2015): Changing the needle for lumbar punctures: results from a prospective study. In Clinical neurology and neurosurgery 130, pp. 7479. DOI: 10.1016/j.clineuro.2014.12.020.
  3. Tung, C. E.; Yuen, T. S.; Lansberg, M. G. (2012): Cost comparison between the atraumatic and cutting lumbar puncture needles. In Neurology 78, pp. 109113.
  4. Arevalo-Rodriguez, Ingrid; Muñoz, Luis; Godoy-Casasbuenas, Natalia; Ciapponi, Agustín; Arevalo, Jimmy J.; Boogaard, Sabine; Roqué I Figuls, Marta (2017): Needle gauge and tip designs for preventing post-dural puncture headache (PDPH). In The Cochrane database of systematic reviews 4, CD010807. DOI: 10.1002/14651858.CD010807.pub2.
  5. McLaughlin, Colleen A.; Hockenberry, Marilyn J.; Kurtzberg, Joanne; Hueckel, Rémi; Martin, Paul L.; Docherty, Sharron L. (2014): Standardization of health care provider competencies for intrathecal access procedures. In Journal of pediatric oncology nursing: official journal of the Association of Pediatric Oncology Nurses 31 (6), pp. 304316. DOI: 10.1177/1043454214543019.
  6. Nath, Siddharth; Koziarz, Alex; Badhiwala, Jetan H.; Alhazzani, Waleed; Jaeschke, Roman; Sharma, Sunjay et al. (2018): Atraumatic versus conventional lumbar puncture needles: a systematic review and meta-analysis. In The Lancet 391 (10126), pp. 11971204. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)32451-0.
  7. Rochwerg, Bram; Almenawer, Saleh A.; Siemieniuk, Reed A. C.; Vandvik, Per Olav; Agoritsas, Thomas; Lytvyn, Lyubov et al. (2018): Atraumatic (pencil-point) versus conventional needles for lumbar puncture: a clinical practice guideline. In BMJ, k1920. DOI: 10.1136/bmj.k1920.
  8. Zhang, Yi C.; Chandler, Alexander J.; Kagetsu, Nolan J. (2014): Technical compliance to standard guidelines for lumbar puncture and myelography: survey of academic neuroradiology attendings and fellows. In Academic radiology 21 (5), pp. 612616. DOI: 10.1016/j.acra.2014.01.021.
  9. Bellamkonda, Venkatesh R.; Wright, Thomas C.; Lohse, Christine M.; Keaveny, Virginia R.; Funk, Eric C.; Olson, Michael D.; Laack, Torrey A. (2017): Effect of spinal needle characteristics on measurement of spinal canal opening pressure. In The American journal of emergency medicine 35 (5), pp. 769772. DOI: 10.1016/j.ajem.2017.01.047.
  10. Puolakka, R.; Andersson, L. C.; Rosenberg, H. (2000): Microscopic Analysis of Threee Different Spinal Needle Tips After Experimental Subarachnoid Puncture. In Regional Anesthesia and Pain Medicine 25 (2), pp. 163169.
  11. Lavi R., Rowe J.M., Avivi I. Lumbar Puncture. It Is Time to Change the Needle, Eur Neurol, 2010; 64:108113
Sprotte : Aiguille atraumatique pointe Sprotte pour la Ponction Lombaire. Dispositif médical de Classe III. CE0124. Organisme de certification : DEKRA. Fabriqué par Pajunk GmbH. Non inscrit à la liste des produits et prestations remboursables prévue dans l’article L165-1 du code de la Sécurité Sociale. Lire attentivement la notice d’instruction avant utilisation. Manomètre : Manomètre spinal avec robinet 3 voies avec connectique LUER ou NRFit. Dispositif médical de Classe Is. CE0124. Organisme de certification : DEKRA. Fabriqué par Pajunk GmbH. Non inscrit à la liste des produits et prestations remboursables prévue dans l’article L165-1 du code de la Sécurité Sociale. Lire attentivement la notice d’instruction avant utilisation.

Description

Inventée en 1979 grâce à la collaboration entre Pajunk® et le Professeur Günter Sprotte, l’aiguille Sprotte® est la première aiguille atraumatique pour la Ponction Lombaire. Le secret de son succès réside dans la géométrie unique de sa pointe et dans l’architecture de sa base. Cette conception, développée spécialement pour les besoins de la Ponction Lombaire, permet une ponction atraumatique des différentes membranes et optimise le reflux du Liquide Céphalo Rachidien (LCR) tout en réduisant l’incidence des Céphalées Post-Ponction Lombaire (CPPL).

L’aiguille Sprotte® garantit aux patients et aux utilisateurs fonctionnalité, sécurité et fiabilité ainsi qu’une diminution de l’incidence des céphalées post-ponction lombaire. Cela se traduit par un gain économique lié à l’absence des coûts de prise en charge du syndrome post-ponction lombaire (ré-hospitalisation, bloody patch, etc.).

Le manomètre pour la mesure de la pression du LCR Avec l’aiguille lombaire Sprotte® et le manomètre, Pajunk® fournit un équipement complet pour l’échantillonnage diagnostique du LCR et la mesure de la pression.

Informations complémentaires

Informations

<ul>
<li>L’aiguille Sprotte® pour la Ponction Lombaire existe avec des longueurs de 90 à 120 mm et des diamètres de 20 à 22 G.</li>
<li>Disponible avec une connectique LUER ou NRFit.</li>
<li>Le manomètre spinal Pajunk® permet des mesures jusqu’à 54 cm H20 (avec la tubulure d’extension supplémentaire) et est disponible en NRFit®.</li>
</ul>

Avantages

<ul>
<li> Améliore la sécurité des interventions</li>
<li>Permet une détection du Liquide Céphalo Rachidien LCR plus précoce grâce à son embase effet loupe</li>
<li>Permet la détection rapide des quantités les plus petites de LCR</li>
<li>Minimise le risque de CPPL (Céphalées Post-Ponction Lombaire) grâce au biseau atraumatique</li>
<li>Risque minimal de carottage des tissus avec l’œillet latéral de l’aiguille et un mandrin parfaitement adapté</li>
<li>Augmente l’efficacité, réduit les coûts de traitement des CPPL</li>
<li>L’introducteur biseau facettes de diamètre et longueur adaptés à chaque taille d’aiguille offre une réduction du risque d’endommager l’aiguille Sprotte® lors de l’insertione</li>
</ul>

Études

<ol start="1">
<li>Davis, A.; Dobson, R.; Kaninia, S.; Giovannoni, G.; Schmierer, K. (2016): Atraumatic needles for lumbar puncture: why haven't neurologists changed? In Practical neurology 16 (1), pp. 1822. DOI: 10.1136/practneurol-2014-001055.</li>
<li>Engedal, Thorbjørn S.; Ørding, Helle; Vilholm, Ole Jakob (2015): Changing the needle for lumbar punctures: results from a prospective study. In Clinical neurology and neurosurgery 130, pp. 7479. DOI: 10.1016/j.clineuro.2014.12.020.</li>
<li>Tung, C. E.; Yuen, T. S.; Lansberg, M. G. (2012): Cost comparison between the atraumatic and cutting lumbar puncture needles. In Neurology 78, pp. 109113.</li>
<li>Arevalo-Rodriguez, Ingrid; Muñoz, Luis; Godoy-Casasbuenas, Natalia; Ciapponi, Agustín; Arevalo, Jimmy J.; Boogaard, Sabine; Roqué I Figuls, Marta (2017): Needle gauge and tip designs for preventing post-dural puncture headache (PDPH).
In The Cochrane database of systematic reviews 4, CD010807. DOI: 10.1002/14651858.CD010807.pub2.</li>
<li>McLaughlin, Colleen A.; Hockenberry, Marilyn J.; Kurtzberg, Joanne; Hueckel, Rémi; Martin, Paul L.; Docherty, Sharron L. (2014): Standardization of health care provider competencies for intrathecal access procedures.
In Journal of pediatric oncology nursing: official journal of the Association of Pediatric Oncology Nurses 31 (6), pp. 304316. DOI: 10.1177/1043454214543019.</li>
<li>Nath, Siddharth; Koziarz, Alex; Badhiwala, Jetan H.; Alhazzani, Waleed; Jaeschke, Roman; Sharma, Sunjay et al. (2018): Atraumatic versus conventional lumbar puncture needles: a systematic review and meta-analysis.
In The Lancet 391 (10126), pp. 11971204. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)32451-0.</li>
<li>Rochwerg, Bram; Almenawer, Saleh A.; Siemieniuk, Reed A. C.; Vandvik, Per Olav; Agoritsas, Thomas; Lytvyn, Lyubov et al. (2018): Atraumatic (pencil-point) versus conventional needles for lumbar puncture:
a clinical practice guideline. In BMJ, k1920. DOI: 10.1136/bmj.k1920.</li>
<li>Zhang, Yi C.; Chandler, Alexander J.; Kagetsu, Nolan J. (2014): Technical compliance to standard guidelines for lumbar puncture and myelography: survey of academic neuroradiology attendings and fellows.
In Academic radiology 21 (5), pp. 612616. DOI: 10.1016/j.acra.2014.01.021.</li>
<li>Bellamkonda, Venkatesh R.; Wright, Thomas C.; Lohse, Christine M.; Keaveny, Virginia R.; Funk, Eric C.; Olson, Michael D.; Laack, Torrey A. (2017):
Effect of spinal needle characteristics on measurement of spinal canal opening pressure. In The American journal of emergency medicine 35 (5), pp. 769772. DOI: 10.1016/j.ajem.2017.01.047.</li>
<li>Puolakka, R.; Andersson, L. C.; Rosenberg, H. (2000): Microscopic Analysis of Threee Different Spinal Needle Tips After Experimental Subarachnoid Puncture. In Regional Anesthesia and Pain Medicine 25 (2), pp. 163169.</li>
<li>Lavi R., Rowe J.M., Avivi I. Lumbar Puncture. It Is Time to Change the Needle, Eur Neurol, 2010; 64:108113</li>
</ol>

Mentions légales

Sprotte : Aiguille atraumatique pointe Sprotte pour la Ponction Lombaire.
Dispositif médical de Classe III. CE0124. Organisme de certification : DEKRA. Fabriqué par Pajunk GmbH.
Non inscrit à la liste des produits et prestations remboursables prévue dans l’article L165-1 du code de la Sécurité Sociale.
Lire attentivement la notice d’instruction avant utilisation.

Manomètre : Manomètre spinal avec robinet 3 voies avec connectique LUER ou NRFit.
Dispositif médical de Classe Is. CE0124. Organisme de certification : DEKRA. Fabriqué par Pajunk GmbH.
Non inscrit à la liste des produits et prestations remboursables prévue dans l’article L165-1 du code de la Sécurité Sociale.
Lire attentivement la notice d’instruction avant utilisation.

Fabricant

<img src="https://gamida.fr/wp-content/uploads/2024/02/logo_pajunk.jpg"&gt;

Bandeau

<img src="https://gamida.fr/wp-content/uploads/2024/02/Bleu.svg"&gt;

LE SAVIEZ-VOUS ?

ON VOUS PROPOSE AUSSI

CONTACTEZ-NOUS

    Pour lire notre politique d’utilisation de vos données personnelles, cliquez ici.